Святослав Логинов. Свет в окошке. Аннотация к книге
С самого начала хотелось бы сказать, почему именно (по моему скромному мнению) Святослав Логинов назвал свой роман «Свет в окошке». Потому как свет в окошке (как явление) - это надежда заблудившегося в темноте путника. Ничто не отрадно ему так, как неожиданный светоч к кромешной тьме, и в этом случае свет в чьем-то неизвестном окне символизирует безопасность, тепло, еду, питье и конечно же собратьев по разуму.
А что есть бренная человеческая жизнь, как не блуждание в темноте?
Но это философское отступление вряд ли поможет читателю понять роман Святослава Логинова «Свет в окошке». Потому как произведение это совсем о другом. И все же мне кажется, что аннотацию к этой книге нужно было начинать именно с такого философского отступления.
А о чем же сам роман «Свет в окошке»?
Как это ни банально – о жизни после смерти. Святослав Логинов создает уникальнейший послежизненный (потусторонний) мир, где идея бытия, так сказать весь смысл существования заключается в … деньгах. То есть именно в том, что так упорно нам навязывает капиталистический идеал. Только цена этим деньгам на самом деле совершенно иная.
Каждая деньга на том свете обеспечивается вовсе не государственными банками, а памятью людей, которые прозябают в этом грешном мире живых. И пока кто-то из живых помнит об ушедших по дорогое смерти, на том свете они будут всегда при деньгах. Причем совершенно не важно, какую память по себе оставили мертвые – проклинают ли их, или ставят им памятники, все одно – каждое воспоминание живых оборачивается деньгой.
Вот уж вправду: «судить будут по делам вашим». Только вот смысл выражения немного иной – дела прижизненные разбираются не на плохие и хорошие, а значимые и незначимые.
И получается, что на том свете богачами живут те, кто прославился своими делами в этом мире – военачальники, цари, политики, и совершенно неожиданно великие писатели, художники и философы. В общем все, кто «памятник себе воздвиг нерукотворный».
А кому нужны деньги в посмертном существовании? И опять банальный ответ - всем. Потому как на том свете денежка - вовсе не презренный металл, который возвели в лжекульт. Деньги на том свете – это то, за что их упорно пытаются выдать на этом свете. Деньга там – настоящее чудо, из которого можно сотворить все, что только душе пожелается. И чем сложнее чудо, тем больших денежных затрат оно требует. А деньги эти никто не силах украсть или отнять, если только ты сам этого не захочешь.
Все весьма просто. И сложно. Потому как есть одно жесткое условие – ты ежесуточно обязан платить за собственное существование, и если вдруг твой кошель опустел (то есть некому тебя вспоминать), то ждет тебя дорога в абсолютное ничто, так называемое «развоплощение». А вот тогда уже все – тебя не станет.
Интересный загробный мир создает Святослав Логинов в своем романе «Свет в окошке». Но (и вот тут самое время вспомнить о той философской сентенции в начале аннотации) книга вовсе не об этом. «Свет в окошке» - это история о человеке, который блуждает в темноте в поисках надежды (того самого света в чьем-то окошке). И, как мне кажется, надежду эту герой Логинова таки обрел. А еще точнее, свет в окошке всегда был при нем. Ведь должен же быть и кто-то, кто зажигает свет, чтобы его увидели другие, блуждающие в темени.
Впрочем, это уже мои выводы, и есть большая вероятность, что я не прав. Однако мне очень хочется надеяться, что каждый из нас способен не только искать что-то в жизни (смысл ли, счастье, Бога или еще что), но и когда-нибудь зажечь огонь, чтобы кто-то ищущий, уставший и отчаявшийся, увидел этот неизвестный, но такой обнадеживающий свет в окне. Может быть, Святослав Логинов своей книгой как раз и пытается зажечь этот «прометеев огонь».
И, да, пусть это совсем не относится к роману «Свет в окошке», но все-таки что-то же хотел сказать сам Логинов, когда дал своему детищу такое имя. Может именно свет его окна заставил вдруг меня подумать о том, что там, на том свете, кто-то очень нуждается в том, чтобы его помнили, и ведь я усиленно вспоминал, и даже пытался восстановить историю моего рода, вспомнить всех своих предков (ведь мне это совсем ничего не стоит, а для них это возможность жить дальше). В конце концов я хотя бы обрел хоть какую-то вполне разумную цель собственного существования.
Так что я, после долгих (и главное бессмысленных) блужданий в темноте, увидел наконец свой «свет в окошке». Я не знаю, что меня ждет за ним, но у меня теперь есть надежда. А это уже немало…
Другие аннотации:
◊ Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц. Аннотация к книге
◊ Желязны (Зелазни) Роджер. Остров мертвых. Аннотация к книге
◊ Фрэнк Герберт. Дюна. Аннотация к книге
◊ Роберт Хайнлайн. Дверь в лето. Аннотация к книге
Сейчас читают:
◊ Уильям Гибсон. Нейромант. Аннотация к книге
◊ Туве Янссон. Муми-тролль и комета. Аннотация к повести-сказке